O ser vivo, e como ele é tratado em suas várias instâncias, é um dos meus focos de atenção e pesquisa há muito tempo.

Provavelmente, sem que eu me desse conta, desde a faculdade de veterinária nos idos de 1980.

Mas a partir de meu mestrado (e posterior doutorado) em Vitalismo, quando começaram entrar muito fortemente as questões de transdisciplinaridade e complexidade, me dei conta de o quanto o conceito e vivências de e com o ser vivo afeta o modo como se lida com eles, e estas questões chamaram minha atenção.

Aliás, ainda chamam.

.......................................................

Como você vê o ser vivo? 

Como você vê o ser humano?

Como você se vê?

...............................................................

Pensei também em sistemas vivos, corpos, pessoas, seres humanos, corpos que adoecem, sistemas que adoecem, corpos que inspiram o design, sistemas vivos que inspiram o design.

E pensei em biomimética e em estudo, observação e atuação (biologia) e tratamento (medicina, veterinária e cia) que atuam com sistemas vivos.

E especificamente pensando no movimento e fluxos do ser vivo para o todo (e vice versa) , quais os pontos de vista e de partida que estes grupos abaixo seguem?

O que eles pensam, mesmo que não se percebam disso, sobre estes fluxos?

O evento será uma conversação/reflexão sobre as questões abaixo:

- Pensando no ser vivo para o todo ( e vice versa), quais os pontos de vista e de partida que estes grupos abaixo seguem?

- O quão claro isso está a eles e aos de fora?Então, destaquei dois grupos que estariam "em conversa":

Um grupo: biológicas e cia; medicinas e cia - o ser vivo, seu funcionamento, fisiologia e doenças = saúde e doença

O outro: biomimética e cia - o design contemplando / se inspirando no ser vivo e na natureza = design (forma e funcionamento)

.

E partindo daí, indo à outro grupo, onde também se pensa no caso da Teoria dos sistemas e da Cibernética, e como este caso é emblemático, um grupo vindo da observação do ser vivo, conduzido por um biólogo; e outro vindo de um grupo de físicos e áreas afins que pensavam sobre abordagens e construção de linguagens de controle de máquina.

E...

A aparente dualidade entre os grupos, ou na sua realidade, não se traduziriam por diferentes vivências e pontos de vista - de partida?

Como lidar com as questões de única verdade versus complementaridade?

..............................................................................................

Estou aprofundando a minha proposta neste post:

lecorelaboratorio.wordpress.com/2021/08/26/do-ser-vivo-para-o-todo-e-vice-versa-pontos-de-partida/

.

Instruções para acessar os materiais colocados do evento: https://ajuda.sympla.com.br/hc/pt-br/articles/4402638052628-Como-o-participante-visualiza-os-materiais-inseridos-em-meu-evento-online-

.